提問：市場上各種類型的空氣凈化技術很多，目前對去除霧霾比較快速有效的兩個技術：HEPA過濾技術和靜電吸附技術，HEPA在中國應用很多，而靜電技術比較少，美國應用是如何?怎么看這個兩項技術?

回答：HEPA和靜電技術在美國都是比較成熟的技術，兩者的在美國的市場份額不相上下，主要是看應用的場合決定，靜電技術投資偏大，但是后期維護成本低，HEPA投資不大，但是后期維護成本高，所以商用中大型空間的空氣凈化主要采用靜電技術，綜合成本要低于HEPA技術，而小型空間合適采用HEPA技術，包括不少產品都是HEPA和靜電的結合。HEPA風阻大，維護成本過高一直難以應用于商用領域。尤其HEPA的技術門檻比較低，制造簡單，很容易得到應用，靜電技術門檻高，技術控制環節多，不是較好技術研發能力企業難以生產出好的靜電型凈化產品。

提問：我們所了解的中國的靜電技術對PM2.5的凈化效率不高，要低于HEPA技術，其更多的作用是高壓電場的殺菌滅毒功能，這是為什么呢?

回答：您所了解的第一代靜電凈化技術，2.5m/s的風速下對PM2.5只有不到60%的凈化效率，現在美國普遍采用的是第二代靜電技術，PM2.5的凈化效率高達90%以上了，目前中國大部分靜電型凈化器都是采用第一代技術，在凈化效率方面的比較低，第二代技術相比第一代技術變化更大，一是極板由單段式調整為雙段式，二是電壓輸出由單電壓調整成雙電壓，是靜電技術的重大革新，凈化效率得到了更大的提升。

提問：靜電凈化器在中國推廣不多的原因，還有一個主要的因素就是產生臭氧，擔心濃度過高導致對身體健康的影響，包括美國加州地區對靜電型凈化器有嚴格的要求標準，您怎么看?

回答：靜電技術是通過高壓電離進行凈化的，必然產生一定的臭氧，其實第二代靜電產品的誕生，已經解決臭氧濃度問題，尤其在第二代技術的高壓電源的設計方面已經很大程度降低臭氧的產生，目前美國沒有一例因為臭氧問題導致身體健康的投訴和死亡案例。美國加州沒有否定靜電技術，而是對靜電技術應用管理比較嚴格，其目的是希望有比較好技術的公司去生產靜電凈化器。中國目前較多采用第一代靜電技術，臭氧濃度偏高于安全濃度標準，這方面還是有一定健康隱患。